Retomar la palabra de Chavez, profundizar la Revolución

Compartimos los vídeos de"Chavez radical", ya que consideramos necesaria la profundización y radicalización de la Revolución. 
En definitiva retomar el legado de Chavez, 
Del Chavez radical.

Visita: https://m.facebook.com/TatuyTv/ 

¿Se puede conciliar con la burguesía sin traicionar a la revolución?

La Revolución Bolivariana se ha caracterizado por ser pacífica, y se ha mantenido fiel a esta premisa durante los 14 años en el gobierno. Sin embargo, toda medida progresista que se tome para defender los intereses de la clase trabajadora y el pueblo en general, debe ser arrebatada de los privilegios de la clase burguesa, es por esto que la oligarquía en Venezuela, no puede quedarse de brazos cruzados mientras esto pasa. Y durante todo este tiempo ha sido un seguro enemigo del gobierno y del pueblo. Ejerciendo incluso la violencia cuando se ve acorralada, o cuando el pueblo intenta defender sus derechos (sicariato de campesinos, sindicalistas, golpes de estado). Algo está claro, la burguesía nunca ha sido pacífica con la revolución y el pueblo. No lo fue cuando tuvo gobiernos aliados, y no lo será bajo gobiernos progresistas.
 

Esto es una Lucha de Clases

Las clases sociales, se definen en relación al papel que juegan los grupos sociales en torno a los medios de producción. Entre los que poseen la propiedad privada sobre estos medios o clase dominante, y los que se ven obligados a trabajar para estos últimos, al no poseer propiedad alguna. Y no como la “intelectualidad” burguesa nos quiere enseñar, que se refiere a la división social en base a los ingresos que un individuo o familia recibe como fruto del trabajo propio.

En la Venezuela colonial, al igual que en todo el continente americano, estaban los esclavistas terrateniente como clase dominante, y los esclavos como dominados, ya que el principal medio de producción era la tierra y la propiedad de esta era de una pequeña oligarquía, que mantenía bajo su dominio a la mayoría de la población por medio de la esclavitud.

En la actualidad la tierra como medio de produccion paso a segundo plano, y fue reemplazada por las industrias, las fábricas, las empresas, etc. Y la nueva clase dominante es la burguesía, que posee la propiedad privada de estas compañías, mientras que los dominados somos la clase trabajadora, aquellos que no tenemos propiedades y que nos vemos forzados a trabajar por un salario para poder subsistir, mientras los burgueses emancipados de todo trabajo físico y mental, simplemente son los encargados de tomar las decisiones que en definitiva son ejecutadas por los trabajadores.

En la historia de la sociedad humana dividida en clases, siempre ha existido un conflicto perenne entre las clases, cuando la oligarquía colonial, por ejemplo, azotaba a los esclavos, existía un conflicto, entre una clase que imponía sus intereses (los terratenientes), sobre la otra (los esclavos). En nuestra época existe también un conflicto de intereses entre patronos y trabajadores, por una lado la primera quiere pagar menores salarios, vender más caro los productos terminados, y que los trabajadores aumenten la producción, sin recibir mayor paga; mientras que los trabajadores quieren ganar más, trabajar menos, y poder comprar bienes y servicios a menores costos. Este conflicto perenne entre clases antagónicas, donde no hay caminos intermedios y donde sólo una puede salir beneficiada, se denomina Lucha de Clases.

Cuando se beneficiaba a la oligarquía venezolana con las póliticas neo-liberales durante toda la IV República, también se aplastaba enormemente la calidad de vida de los trabajadores, pero cuando aumentamos salarios y regulamos precios, obviamente en beneficio de los trabajadores, estamos limitando, aunque por sólo un poco, la tasa de ganancia de los empresarios. No hay forma de beneficiar a ambas clases a la vez. O defendemos los intereses de los trabajadores, o los de la burguesía.

Esto quedó claramente demostrado, cuando el presidente Hugo Chávez, recién comenzando su gobierno, incluso antes de declarar el rumbo de la revolución hacia el socialismo – inicialmente el comandante Chávez pensaba posible una tercera vía entre el Capitalismo y Socialismo, luego en la practica se dio cuenta que sólo el Socialismo puede darle la mayor felicidad social posible al pueblo –, y luego de una reforma en la Ley de Hidrocarburos, y una tímida Reforma Agraria, fue el suficiente detonante para que la burguesía del país llevara a cabo un golpe de estado criminal.

La nacionalización de la industria petrolera, y de un pequeño porcentaje de las tierras fértiles del país en manos de latifundistas parasitarios, significaría luego la conquista de derechos fundamentales para la clase trabajadora y el pueblo – ya que por ejemplo justamente desde la expropiación de PDVSA se logró el surgimiento y financiamiento de todas las misiones sociales del país –, esto sólo fue posible arrancándole privilegios a la burguesía petrolera y latifundista del país. Estos es precisamente una manifestación de la Lucha de Clases.

¿Qué espera la burguesía de un gobierno de conciliación?

Todas y cada una de las conquistas de la revolución para el beneficio del pueblo, han sido gracias a la eliminación de privilegios y poderes de la clase dominante del país – no sólo del poder político que mantenían gracias a los gobiernos aliados durante toda la historia republicana de Venezuela, hasta la llegada de la Revolución –. Las regulaciones de precios, aumentos de salarios, inamovilidad laboral, etc. significan limitaciones a las tasas de ganancias de la burguesía (aunque sea por un poco), lo cual afecta sus intereses.

Es por esto que cualquier llamado a la burguesía del país a trabajar en beneficio del pueblo, vendiendo a precios justos de forma voluntaria e invirtiendo sus capitales para el desarrollo de las industrias y tierras del país, es exactamente igual a llamar a los trabajadores a que trabajen más horas por salarios más bajos, con el único objetivo de beneficiar a los empresarios.

No tiene sentido pedir a la burguesía que deje de lado sus intereses de clase para defender intereses populares, que les son antagónicos y adversos, y que significan perdidas para ellos mismos. Por lo tanto, mientras se mantengan las condiciones y conquistas que ha logrado la revolución, no hay forma de que la burguesía cese en la guerra económica y en su empeño de derrocar al gobierno, para instaurar uno subordinado a sus intereses.

Cualquier gobierno que espere contar con el favor de la burguesía, debe en primer lugar gobernar en beneficio de los intereses de esta, y esto significa dejar de lado los intereses del pueblo, e incluso tomar medidas que sean abiertamente anti-populares. Algo que ocurrió en el pasado de Venezuela, y especialmente en toda la IV República. Es por esto que sólo las políticas mas neo-liberales, que destruyan por completo todas las conquistas de la revolución, pueden satisfacer a la burguesía (nacional e imperialista).

Entre algunas de las medidas que pide la burguesía para cesar la guerra económica están principalmente: 1.- liberación del dólar (no para poder importar libremente, puesto que es algo que ya hace, sino para guardar sus capitales en el extranjero), 2.- flexibilización de las relaciones laborales (volver a la antigua Ley Trabajo y la eliminación de la Ley de Seguridad Laboral, LOPCYMAT, con lo que la burguesía puede explotar más y mejor a la clase trabajadora), 3.- desregulación de los precios y el mercado en general (de tal manera que sea la burguesía, en base a sus intereses de clase, que decida cuanto, como y a que precio se produce), 4.- Privatización de las industrias expropiadas, y no más expropiaciones (y con esto acabar cualquier tipo de organización de los trabajadores – Consejos de Trabajadores, Consejos de Fábricas e incluso Consejos Campesinos).

Como vemos, sólo la destrucción de las principales conquistas de la revolución en los planos económicos, laborales e incluso sociales, pueden satisfacer los intereses de la burguesía.

Como solucionar los problemas económicos del país

Ahora bien, incluso una burguesía satisfecha y en favor del gobierno, no significa que esta se va a prestar para beneficiar los intereses de su clase antagónica. Más aun tampoco significa de que pueda jugar algún papel progresista, ya que antes de desarrollar las fuerzas productivas del país, deben primero romper con las ataduras que le someten al imperialismo.

Desarrollar las industrias y el campo, en otras palabras, desarrollar el Capitalismo en un país donde este está atrasado, significa que las industrias nacionales deben abastecer los mercados que en la actualidad son propios de las burguesías imperialistas, o sea las burguesías nacionales deben competir contra los gigantes monopolios internacionales, y destronarles.

De la misma forma que las burguesías de un país no se quedarán de brazos cruzados mientras un gobierno progresista les quita privilegios para brindarles conquistas sociales al pueblo, una burguesía imperialista tampoco puede permitir que una burguesía de un país “inferior”, les quite los mercados que en la actualidad ellos controlan y que les permiten colocar sus productos. Adicionalmente, las poco desarrolladas burguesías de Venezuela también dependen del capital de los bancos del imperialismo, no sólo porque es donde guardan sus capitales propios, sino también porque es donde obtienen los prestamos que utilizan para sus operaciones (no olvidemos que la burguesía parasitaria de los países del capitalismo atrasado, no invierten su propio capital, sino el de prestamos y terceros).

Esto quedó de manifiesto durante la IV República, la burguesía, incluso con gobiernos aliados y complacientes, no fueron capaces de desarrollar el país, ni romper con el imperialismo. Por el contrario, se apostaron a los pies de este, sometiéndose voluntariamente a sus intereses. Es por esto que no podemos esperar que la burguesía juegue algún papel progresista, incluso de satisfacer los pedidos de la burguesía, gobernando en base a los intereses de esta clase y en contra del pueblo, con el fin de acabar con la guerra económica, el mayor avance que podemos lograr es sólo eso, derrotar la guerra económica, cualquier profundización en el desarrollo de la economía del país, significa una amenaza en contra del imperialismo y sus burguesías quienes controlan los mercados mundiales. Ademas las burguesías del país son en extremo débiles, para competir con los monstruosos monopolios globalizados.

“Sólo el pueblo salva al pueblo”, y sólo los intereses de la clase trabajadora son los intereses del pueblo en general. Si la economía sigue siendo dirigida por la burguesía, seguirá sometida a sus intereses. Por el contrario, sólo una economía planificada democráticamente por la misma clase trabajadora puede desarrollar el país en beneficio de las mayorías y no de unos pocos.

Para esto es necesario nacionalizar bajo control obrero (y no bajo la tutela de la burocracia; ya ha quedado comprobada su ineficiencia en las industrias básicas nacionalizadas) todas las palancas de la economía actualmente en manos de la oligarquía – los monopolios nacionales e internacionales, los latifundios y toda la banca privada –. Si la nacionalización de PDVSA representó ingresos de capital suficientes para llevar adelante todos los proyectos progresistas de la revolución. Una economía totalmente planificada y en beneficio del pueblo pudiera multiplicar todas estas conquistas, y traer muchas conquistas nuevas.

Entre tantas otras cosas, podemos nombrar: salarios por encima de la cesta básica; empleo pleno bajo condiciones laborales óptimas que no impliquen desgaste de la salud por enfermedades ocupacionales, eliminando a corto plazo la pobreza de raíz, y a un mediano o largo plazo la inseguridad, la violencia en las calles, etc.; alimentos y medicinas de calidad, a bajos precios y de total disponibilidad (eliminando el acaparamiento y la escases); seguridad social para todos los discapacitados y adultos mayores, hayan o no cotizado para el IVSS; educación y sanidad pública de mayor calidad e incluso más accesible para todos (al eliminar también la educación y salud privadas); viviendas de calidad a bajos costos, pudiendo incluso trasladar los habitantes de barrios enteros a zonas con pleno acceso a los servicios básicos y fuentes de empleo; desarrollos tecnológicos y científicos en base a los intereses del pueblo y no bajo la lógica del capital, lo cual puede acabar con enfermedades que las farmacéuticas no se interesan en curar, ya que tiene una mayor rentabilidad con paliativos y calmantes (por ejemplo el SIDA, la diabetes, etc.), y muchas otras más.

No hay lugar para ingenuidades

En un contexto signado por la amenaza y destrucción de países y pueblos obstáculos para mantener el consumo y disfrute de los elegidos por Dios o Don Dinero y en particular, en nuestro proceso de construcción del Socialismo Bolivariano no caben ingenuidades ni tampoco riesgos derivados de contradicciones entre el decir y el hacer.

Consciente de la penetración del modus vivendi burgués en el día a día de todos los venezolanos, el Comandante Chávez prestó particular atención al rescate de la venezolanidad y a la erradicación de elementos culturales ajenos utilizados por el gran capital como instrumentos de dominación. Se dedicó a informar y formar políticamente al pueblo con el fin de ayudarlo a identificar al imperialismo yanqui como el enemigo principal de nuestro país y de la humanidad en general.

Nadando a contracorriente y con gran valentía, Chávez rescató el socialismo como la única salida posible para enfrentar la barbarie capitalista y creó el PSUV para construir el Socialismo Bolivariano inspirado tanto en el Árbol de las Tres Raíces como en el pensamiento y la acción de Martí, el Che, Mariátegui, Rosa de Luxemburgo, Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Gramsci, Mao y otros… (Libro Rojo)  

Desde la Presidencia de la República, le explicó a todo el país el significado y la relevancia de la Patria y la importancia de constituir un bloque regional y de apoyar el nuevo esquema geopolítico mundial y en su calidad de presidente del PSUV, insistió hasta la saciedad en la importancia de la lectura, el debate y la comunicación para la formación y acción revolucionarias.

Desconocer la penetración cultural del capitalismo y obviar la ineludible vinculación las raíces del Socialismo Bolivariano con el marxismo es negar la esencia del ser y hacer del Comandante Chávez.  

Desconocer el fracaso de la tercera vía, creer en la combinación de una producción capitalista con una distribución socialista y contar con el aporte de empresas privadas dependientes para avanzar en la industrialización del país refleja en el mejor de los casos una ingenuidad tan peligrosa como confundir aliados estratégicos, BRICS o MERCOSUR, con aliados para la construcción del socialismo o confiar en que el pueblo va a pagar gustosamente los platos rotos de la crisis derivada en gran parte por apropiación y malversación de recursos que le pertenecen.

Mariadela Villanueva

Artículo publicado en El Correo del Orinoco el día Viernes 08 de Agosto de 2014.

¡El Socialismo es el camino! ¡Sigamos el legado de Chavez!

En estos precisos momentos en que la oposición de derecha títere de los monopolios mediáticos en Argentina descargan sus mentiras, tergiversaciones y odio contra el pueblo acusando al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de tomar medidas "chavistas" utilizando con una marcada carga negativa lo que es el orgullo de millones de luchadores populares del mundo entero que se reivindican Chavistas, compartimos con ustedes un video del compañero Hugo Chávez donde nos recuerda urgencia de la lucha por el Socialismo y la inviabilidad del Capitalismo.
¡Desde Argentina apoyando la Revolución le duela a quien le duela! ¡Continuemoso con el legado de Chavez, luchemos contra el Capitalismo! 

¡Paso firme hacia el Socialismo! ¡Abajo el Capitalismo!

Venezuela: la actual ofensiva contrarrevolucionaria y cómo enfrentarse a ella

 Escrito por Jorge Martin

Durante las últimas dos semanas ha habido una violenta campaña de disturbios por parte de un pequeño número de partidarios de la oposición en Venezuela. Han bloqueado calles y avenidas (principalmente en las zonas de clase media y alta de los centros urbanos), en un intento de forzas la destitución del Presidente Maduro. ¿Cuál es el significado de estas acciones y cómo hay que enfrentarse a ellas?
 

La oposición dividida

La actual campaña de sectores de la oposición fue lanzada el 23 de enero por Leopoldo López y María Corina Machado, bajo el lema "La Salida", y su principal objetivo declarado era forzar la destitución del presidente democráticamente elegido, Nicolás Maduro. Leopoldo López es el líder del pequeño partido Voluntad Popular (que sólo consiguió el 3% de los votos en las elecciones presidenciales de 2012, y sólo tiene 1 miembro en la Asamblea Nacional) y fue alcalde de Chacao. Y participó en el golpe de abril de 2002. María Corina Machado es una diputada independiente de la oposición (anteriormente perteneció al partido Primero Justicia), conocida por sus estrechos vínculos con Washington

Ambos representan el ala más extrema de la oposición que está profundamente dividida. López y Machado no reconocen los resultados de las últimas 3 elecciones y abogan por acciones callejeras para eliminar al gobierno. El sector más clarividente de la clase capitalista en Venezuela, que respalda a Capriles Radonski, el principal líder de la oposición y candidato presidencial derrotado dos veces en las elecciones, no está muy interesado en esta campaña de violencia callejera. Esto no es por razones morales o por su apego a los principios democráticos (todos ellos participaron en el golpe de 2002 y en otras conspiraciones). Más bien, calculan que los intereses de la clase dominante están mejor salvaguardados dejando correr el tiempo, para dejar que empeore la situación económica y, finalmente, ganar una elección más adelante. No es que se opongan al derrocamiento violento del gobierno, simplemente no creen que ahora las condiciones sean las adecuadas.

De hecho, Capriles y los alcaldes de la oposición de Chacao y Sucre, en el este de Caracas, han salido a criticar abiertamente la violencia de los manifestantes de la oposición en los últimos días. El alcalde de derechas de Chacao, Ramón Muchacho, se ha quejado de la "anarquía", del "vandalismo" y de la destrucción de la propiedad.

Un comentarista de la oposición en el diario de derechas El Universal lo planteó de la siguiente manera: "el proyecto [de Leopoldo] ha sido secuestrado por una turba descerebrada, que quiere destruir todo a su paso" y se refirió a que "la idiotez de la violencia (sin sentido y en el momento equivocado) tiene el efecto de unir al adversario". Otros columnistas opositores en El Universal se han quejado de que, si bien los sectores de la oposición trabajan duro para ganarse a los simpatizantes chavistas desencantados en las áreas obreras, las acciones de los alborotadores destruyen su trabajo.

En el último año y medio, la oposición ha sido derrotada en 3 grandes elecciones democráticas: en octubre de 2012 Chávez derrotó a Capriles con un 54% frente a un 44% - en abril de 2013 Maduro venció a Capriles por un estrecho margen de 50% a 49% - en diciembre del 2013, el PSUV y sus aliados derrotaron a los candidatos de la oposición en las elecciones municipales con el 54% de los votos frente al 42%. Si la oposición quiere deshacerse de Maduro por medios democráticos tendrá que esperar hasta el 2016 y recolectar firmas para activar un referéndum revocatorio. También hay elecciones a la Asamblea Nacional en 2015.

La actual campaña del ala más extrema de la oposición comenzó con manifestaciones estudiantiles violentas en Táchira y Mérida, con barricadas ardiendo, destrucción de bienes, ataques armados, etc. Esto incluyó el encañonamiento de una periodista de Venezuelanalysis.com en Mérida, y un ataque con cócteles molotov contra las oficinas del gobernador de Táchira, mientras su esposa estaba dentro.

Después de la victoria del 8D, los retos de la Revolución Bolivariana

Las elecciones del 8 de Diciembre, como cualquier otra elección, no pueden verse como la superación de las contradicciones de clase. Al contrario, la lucha por los verdaderos derechos de los trabajadores, no comienza ni termina con las elecciones, la verdadera lucha se libra denunciando a los enemigos de los trabajadores y oprimidos, como lo son el empresariado apátrida y rentista, agrupado en Fedecámaras, Consecomercio y Venamcham, y denunciados ampliamente por el Presidente Nicolás Maduro, durante la ofensiva económica revolucionaria de Noviembre y Diciembre pasado

La Revolución Bolivariana

¿Es posible desarrollar el capitalismo en Venezuela, en el marco de la revolución bolivariana, cuando ésta nació precisamente de la crisis del bipartidismo, de las políticas neoliberales que oprimieron aún más a las mayorías explotadas de la nación? La revolución bolivariana nace de la crisis y la incapacidad del capitalismo mismo, con lo cual, podemos decir que la burguesía y las transnacionales han evidenciado su parasitismo, que le castra y le hace incapaz históricamente, de proporcionar crecimiento de las fuerzas productivas, lo que a su vez le imposibilita de crear nuevos puestos de trabajo, generar bienestar, servicios de calidad, salud, vivienda y alimentos para todos y de calidad. Sólo los trabajadores pueden y están en la condición histórica de abrir las compuertas de la historia y desarrollar todas las potencialidades de la sociedad.

¿Qué significan las últimas tres elecciones en Venezuela?

Lo mismo que las que se han realizado desde 1989, éstas últimas tres elecciones expresan una decisión inquebrantable de vencer. Las masas que han votado por la izquierda lo han hecho con la intención de instaurar un gobierno de los trabajadores y oprimidos. Las masas han hablado, no quieren mas reformas, no quieren que se sigan favoreciendo a sus enemigos de clase, a la burguesía y el imperialismo.

El aumento de la gasolina

Las inspecciones o visitas de los funcionarios del gobierno a las tiendas importadoras, en la gran mayoría de los casos nos han demostrado que los empresarios reciben dólares con los cuales no compran ya. Así quedó comprobado al haberse encontrado mercancía comprada hasta el 2010 y 2011, así como también lo demostraron, las mercancías inspeccionadas en los puertos. Habrán sus excepciones no lo vamos a dejar de decir, pero la realidad, es que incluso un sector importante del empresariado es el responsable de organizar el negocio de los “raspacupos”, haciendo uso de las tarjetas de créditos de sus empleados, y luego pagando un porcentaje a éstos últimos a cambio de la mayor parte de las divisas de sus cupos de viajero.

Mientras todo ello ocurre, al empresariado y a las nuevas figuras que conocimos desde la denuncia del año pasado por parte del presidente del BCV, se les entregaron más dólares que en el 2012. Con esos dólares se pudieron construir más casas, escuelas, hospitales, mejorar los CDI, etc., y al mismo tiempo, se pudieron adquirir electrodomésticos a precios más bajos que los de los empresarios especuladores.

Después de este festín que engorda al empresariado y a los banqueros del país, se escucha muy fuertemente venir, un ajuste del precio de la gasolina aplaudido por todos estos mismos empresarios, que aunque se diga lo que se diga desde sectores de nuestra dirigencia revolucionaria, sí va a golpear el bolsillo del pueblo trabajador, y ello debido al impacto que un aumento de la gasolina tendrá sobre el resto de los rubros en la economía. Los argumentos hasta ahora planteados por nuestro gobierno bolivariano, para apoyar dicho aumento, es el de mejorar la calidad de las misiones, de los hospitales, CDI, carreteras, de las gasolineras, pero, ¿Por qué no utilizamos los dólares que sacaron del país estos empresarios, que los solicitaron para importar y que realmente los utilizaron para venderlos en el mercado paralelo? La única solución revolucionaria a la cuestión del mercado paralelo es la nacionalización del comercio exterior. El estado no debe entregar más divisas a los empresarios, sino que debe ser éste mismo quién importe las mercancías y materias primas necesarias, para luego venderlas a la industria nacional. Con un aumento de la gasolina, quienes pagamos el déficit fiscal somos los de abajo, nos los empresarios, que son los que han venido desfalcando y estafando a la nación.

Ya basta, conquistemos el socialismo como gobierno

Marchamos hacia una nueva etapa en la historia de nuestra revolución bolivariana. La victoria del 8 de Diciembre en las elecciones municipales, demuestra la voluntad del pueblo trabajador de Venezuela de lograr la victoria definitiva del socialismo como gobierno. Las masas trabajadoras, la juventud, las mujeres y oprimidos, nuevamente derrotaron a la burguesía nacional y al imperialismo. El voto de los candidatos del PSUV y el Gran Polo Patriótico así lo reafirman, sólo falta entonces el programa y la dirección que gane a quienes hoy votan por el socialismo, para poder realizar un genuino gobierno de los trabajadores, sin burócratas y sin burgueses infiltrados.

Las conquistas sociales logradas bajo la dirección del Comandante Supremo, fueron defendidas por las masas trabajadoras votando a la izquierda, lo que se expresó en la victoria de los candidatos socialistas en las municipales frente a los candidatos de la MUD, que por su defensa de los empresarios, ante la guerra económica desatada por éstos contra nuestro gobierno bolivariano y contra la revolución, les proporcionaron esta contundente derrota, ante la cual incluso aceptaron los resultados del CNE, que en las elecciones de Abril pasado desconocieron, quedando con ello demostrada la voluntad de las masas por eliminar a sus adversarios de clase, los empresarios de maletín.

Las elecciones para los revolucionarios

Las elecciones del 8 de Diciembre, como cualquier otra elección, no pueden verse como la superación de las contradicciones de clase. Al contrario, la lucha por los verdaderos derechos de los trabajadores, no comienza ni termina con las elecciones, la verdadera lucha se libra denunciando a los enemigos de los trabajadores y oprimidos, como lo son el empresariado apátrida y rentista, agrupado en Fedecámaras, Consecomercio y Venamcham, y denunciados ampliamente por el Presidente Nicolás Maduro, durante la ofensiva económica revolucionaria de Noviembre y Diciembre pasado.

Los marxistas saludamos esta victoria, que fue una victoria de los trabajadores, la juventud y el conjunto de los sectores oprimidos de nuestra sociedad, los cuales dijeron: ¡Avanzamos hacia el socialismo!, derrotaron los lemas de supuestos “cambios”, y entendieron que una victoria de la derecha era retroceder hacia las políticas neoliberales impuestas en el pasado por AD y COPEI.

Pero esta nueva victoria también le dice al gobierno bolivariano que no es manteniendo y reformando el actual sistema capitalista hasta humanizarlo, que lograremos emancipar de manera definitiva a nuestro pueblo trabajador de toda opresión y explotación, sino que es necesario y urgente transformar de manera radical este podrido sistema capitalista que existe actualmente.

Hoy todavía escuchamos a los empresarios decir que no tienen dólares con que comprar y sin embargo el gobierno les subasta y les entrega por la vía CADIVI. Lo que sí es cierto es que con tales divisas no compran, sólo utilizan un porcentaje de los dólares adquiridos al estado venezolano para ello, y el otro porcentaje lo ingresan a sus cuentas en el exterior.

Este es el lenguaje de “unidad y dialogo” para la burguesía corrupta, parásita, rentista y proimperialista: Que las mayorías acepten que una minoría especuladora, corrupta e inescrupulosa, se enriquezca a costa del empobrecimiento de las y los trabajadores, mediante la pérdida del valor real de sus salarios, y con la eliminación de todas las conquistas logradas hasta ahora.

Los trabajadores y el socialismo

Sólo con la victoria de la revolución socialista, sólo con la clase obrera rompiendo con la lógica perversa que rige la economía capitalista, se podrá hablar de una Patria Socialista, y se podrá hablar de una economía planificada, en la cual estarán al servicio de las grandes mayorías el potencial productivo, los recursos humanos, técnicos y materiales de la economía nacional, pero, para llegar a esto no se puede seguir conciliando, ni haciendo pactos con los responsables de la guerra económica, el empresariado, los banqueros y latifundistas.

Converger alrededor de estas ideas significa, organizarnos en torno a un programa marxista que nos permita reagrupar a todos los luchadores por el socialismo dentro de nuestro partido, el PSUV, fundado por nuestro Comandante Supremo para acabar con el capitalismo y lograr la victoria definitiva del socialismo frente al capitalismo.

Es por lo tanto una tarea urgente, la construcción de una corriente marxista de masas en el seno del PSUV, que nos permita luchar contra todas las tendencias reformistas que plantean la conciliación de clases con la burguesía parásita y nos permita ganarles esta trascendental batalla política, para poder así impulsar la radicalización socialista de nuestra revolución y alcanzar, de una vez por todas, la irreversibilidad de nuestro proceso revolucionario.

Escrito por Emil Garrido - Corriente Marxista del PSUV

Una nueva sociedad para una nueva conciencia

Escrito por los compañeros de la columna Juventud Marxista

 La generación de militantes educada bajo el régimen capitalista […] lo más que podrá hacer será llevar a cabo las tareas de organizar un régimen social que ayude a la clase trabajadora a conservar el poder en sus manos” Vadimir Lenin, discurso ante el III Congreso de las Juventudes Comunistas.

Ante la encrucijada a la que sigue confrontando la revolución Bolivariana, en base a los dos modelos de socialismo a seguir: la versión “socialismo” reformista, que se traduce como “Capitalismo humanizado”, de no romper con las relaciones de producción existentes, conservando y reformando al capitalismo sin combatirlo de raiz, ó el modelo revolucionario del Socialismo Científico, basado en el marxismo, en el reemplazo del sistema establecido por uno nuevo, uno de, por y para las mayorías. La juventud tiene la tarea esencial de llevar este debate ante todos los espacios necesarios. Discutir las perspectivas a largo plazo, según cual modelo a seguir, si de verdad queremos prolongar el legado revolucionario del Comandante Hugo Chávez.

Por esto, como lo indica la cita del líder Bolchevique y principal exponente de la Revolución Rusa de 1917, Vladimir Lenin, con la que iniciamos esta columna, la juventud comprometida con la construcción del socialismo, está obligada entender y asumir su rol histórico.

Esa militancia formada y educada bajo el sistema capitalista, bajo la educación burguesa, y en nuestro caso más aún, influenciados por la práctica política de la IV República, hace que la Revolución Bolivariana, se desacelere al traspasar los estrechos límites de lo que esta primera generación pueda conquistar, ya que por mas elementos radicales que efectivamente existen en nuestra dirigencia, hay una mayor presencia e influencia de los elementos conservadores, de esos sectores reformistas.

Esto lo podemos entender de forma más clara gracias a las herramientas del marxismo. La conciencia de los individuos, como sujetos sociales dentro de una sociedad en particular, está precisamente determinada por esa misma sociedad en la que se desenvuelve, y en la medida que esta cambia, mejora o empeora, las conciencias de los sujetos, y en especial de los nuevos individuos, se adaptan a los cambios también, aunque un poco más lentamente. En palabras mas claras, las juventudes criadas y/o nacidas en revolución, bajo este nuevo paradigma de sociedad que se pretende construir en Venezuela, han sido influenciadas por unas nuevas ideas, nuevos valores, y nueva moral, lo cual permite que tengan una nueva conciencia socialista.

En tal sentido, la nueva sociedad que desde hace 14 años viene poco a poco gestándose producto de la revolución, que si bien apenas esta en pañales, ha traído consigo una nueva vanguardia juvenil revolucionaria y crítica, que no se vio influenciada por las malas prácticas del pasado. Mientras aquellos sectores reformistas pretenden a toda costa justificar y hacernos ver como aceptables los errores cometidos, estas juventudes van más allá, dispuestas a entender, asumir y corregirlos. Esto hace imperativo que estas nuevas generaciones, formada políticamente en revolución, sean las encargadas de dar y dirigir el siguiente paso histórico en la profundización del socialismo en el país.
En la misma medida, esta vanguardia juvenil al llevar a cabo su etapa histórica, lograrán construir una sociedad mas evolucionada, lo cual dará fruto a su vez a una nueva generación de jóvenes con una visión mucho mas clara de profundización socialista, que necesariamente deberá renovar la política nacional, para evitar el estancamiento y así poder continuar permanentemente revolucionando la sociedad.

Pero esta labor no es algo fácil. Para llevar acabo esta tarea revolucionaria, las juventudes deben involucrarse participativamente dentro de la revolución, y ya no exclusivamente como observadores, que solo hacen su aporte cuando ejercen su voto cada vez que la legalidad burguesa lo exige. Si no como protagonistas en la construcción. La juventud, debe asumir el papel de vanguardia renovadora dentro de la revolución.

Es necesario que el partido revolucionario sea en un mecanismo que encauce el flujo de las nuevas generaciones y dirija correctamente todo este potencial revolucionario, permitiendonos renovar constantemente a la dirigencia y de esta forma reforzar a la Revolución Bolivariana.
Sin embargo, claramente los sectores de la burocracia reformista enquistada en la dirigencia “revolucionaria”, serán los primeros en ponerles trabas a esta fase histórica de la juventud en la revolución, ya que incluso pueden llegar a sacrificar el proceso bolivariano, antes de perder los privilegios que tienen. Haciendo a este sector, tan o mas peligroso para la continuidad del legado de Chávez, que la misma burguesía y sus brazos políticos agrupados en la MUD. La experiencia nos ha mostrado que la oposición por si sola es incapaz de volver al poder, el único elemento que permite que los partidos de oposición estrechen la brecha electoral, es el desgaste de las masas, producto de la ineficiencia de la burocracia reformista.

Venezuela: ¿Ha terminado la guerra económica?

Escrito por Corriente Marxista del PSUV

  
Ante todos los intentos de parte de los gobiernos progresistas de izquierda de tratar de domar al capitalismo, o más aun, de domar a los capitalistas, los marxistas, una y otra vez hemos advertido que, sin duda alguna, hacerlo es arar en el mar. No hace falta ser un sesudo intelectual, economista y/o politólogo, para entender lo antagónicos que son entre sí, los intereses socialistas de la clase trabajadora por un lado, y por el otro los  mezquinos intereses de la clase burguesa.

Esto se hace totalmente obvio al comprender que uno de los resultados definitorios del socialismo no sólo es acabar con la mayoría de los males que vive en la actualidad la sociedad humana, sino también acabar y reemplazar al capitalismo, es decir, acabar con los nocivamente poderosos monopolios y latifundistas así como con todo el poder político-económico de los banqueros e incluso de las mafias del narcotráfico. Mafias bastante poderosas, por cierto, en nuestro vecino país Colombia, y en los EE.UU. 

Es simple lógica común, que estos titanes económicos no van a escatimar el mínimo esfuerzo hasta haber aplastado todos los conatos de socialismo en el mundo, incluso mucho antes de que se consoliden y puedan convertirse en una amenaza seria para la hegemonía del capital. Para la burguesía, esto es un asunto de vivir o morir. Ante tal proposición, el naciente socialismo también debe plantearse el debate entre asumir la tarea de convivir con su enemigo mortal, mientras éste no descansa en intentar derrotarlo, o por el contrario, atacar primero y demoler las bases de la economía anárquica del capitalismo, cambiándola por una economía planificada.

Para saber qué posición debemos asumir los revolucionarios entonces, ante las alternativas que se nos plantean, tan sólo debemos recordar el golpe de estado llevado a cabo por la oligarquía burguesa de Venezuela, incluso antes de que la Revolución Bolivariana diera su giro hacia el Socialismo. Bastaron unas pequeñas reformas en las leyes Agrarias y de Hidrocarburos, aplicadas por el comandante Chávez, para que la burguesía promoviera y llevara a cabo un feroz y asesino golpe de estado. 

El estudio del marxismo se adelanta ante estos hechos permitiéndonos entender el por qué de estas acciones. Es simple, toda política llevada a cabo para el beneficio directo de la clase trabajadora, necesariamente implica la pérdida de privilegios para la burguesía, mientras que beneficiar a la burguesía necesariamente significa desmejorar la calidad de vida del pueblo llano. No hay tercera vía posible, o es con la clase trabajadora, o es con la burguesía.

Regresando a la actualidad, luego de las reuniones de diálogo con la burguesía realizadas por el gobierno bolivariano, debemos preguntarnos: ¿Se ha acabado el golpe económico contra el pueblo y la revolución? Nuevamente los marxistas nos adelantamos y afirmamos que no, porque no basta apelar a la buena voluntad de la clase dominante. Mientras la revolución se mantenga fiel en el carril hacia la construcción del Socialismo, la burguesía no dejará de lado sus intereses de clase, para ponerlos por debajo de los de la clase trabajadora, clase que ellos mismos explotan y de cuya explotación depende el capital que ellos acumulan, así como todos los privilegios que poseen. 

Pero lo que es más grave aún, es que si en efecto la burguesía nacional, representada por las familias Mendoza, Cisneros, Capriles, etc. y sus respectivos brazos políticos de la MUD, o la burguesía internacional, de EE.UU., Inglaterra, España, Colombia, o cualquier otro país, ahora colabora con la Revolución Bolivariana, es importante entonces entender que la única explicación que puede darse a  esto, es que el camino revolucionario se ha desviado hacia mantener vivo el capitalismo en Venezuela y sólo hacer reformas sociales dentro de ese marco económico. Sólo así quizás (pensarán los reformistas), pueda ser que la burguesía frene los embates que desde 14 años viene lanzando en contra del gobierno del Comandante Chávez, y ahora, contra el gobierno del camarada Nicolás Maduro, pero nada más alejado que esto de la realidad. La verdad, es que la burguesía no descansará hasta ver derrotada a nuestra amada Revolución Bolivariana.

Ante ello, los marxistas del PSUV planteamos de manera firme que, para solventar los problemas económicos a los que nos tiene sometidos la oligarquía, no se necesita pedirle a ésta que desarrolle las fuerzas productivas del país. No debemos olvidar que esta misma burguesía que nos ataca hoy en día, es la misma que existía en los gobiernos derechistas y neoliberales de la IV República. Entonces, si no tuvieron la más mínima intención en el desarrollo económico del país, aun teniendo a un gobierno aliado y entreguista que sólo gobernaba para sus intereses, sería de inocentes esperar que ahora sí lo hagan, cuando al frente tienen un gobierno de izquierda que se reivindica como socialista, es decir, como anticapitalista.

Sobre esas mismas bases, debemos analizar las relaciones con países de América Latina como Argentina y Brasil, ya que, a pesar de que sus gobiernos son amigos y aliados de nuestro gobierno bolivariano, éstos siguen ondeando las banderas del capitalismo en sus respectivos territorios, por lo cual, debemos recordar que en los mismos las empresas de producción de alimentos no están bajo el control del estado, sino que por el contrario, están en manos del capital privado. Entonces, aunque los acuerdos bilaterales se establecen entre nuestros gobiernos, al final esos acuerdos y negociaciones terminan siendo exclusivamente con las burguesías locales de estos países y, como burguesías al fin, las burguesías brasileña y argentina se parecen mucho a su hermana venezolana en el hecho de que lo único que las mueve es el afán de lucro y la obtención de ganancias. Al final, a las burguesías latinoamericanas sólo les interesa la unidad latinoamericana y la patria grande en todo y cuanto les permita ganar más dinero.

Estos convenios, si bien a corto plazo pueden permitirnos abastecer inclusive la totalidad de la demanda de mercancías de primera necesidad, a largo plazo representan una fuga importante del dinero producto del petróleo, a través de importaciones, que bien podría invertirse en el desarrollo de la industria nacional, lo que, aunque no resolvería los problemas de forma mágica e instantánea, a mediano plazo representaría la consolidación de unas sólidas bases socialistas bajo una economía planificada, pero esto no es posible realizarlo mientras la economía siga en manos de la burguesía.

La única solución real de estas profundas contradicciones, no es otra que la expropiación de los monopolios nacionales y trasnacionales (que han llevado adelante un golpe económico durante los últimos meses), pero bajo el control democrático de la clase obrera, y no bajo el control de la ya demostrada ineficiente burocracia. Sin embargo la tarea no concluye allí, también hace falta completar la expropiación de la totalidad de los grandes latifundios en el país, e impulsar la industrialización del campo, para así poder planificar y autoabastecer toda la demanda alimenticia del país, llevándole a los trabajadores del campo, los mismos servicios y comodidades de las ciudades, a fin de evitar que continuamente nuestras ciudades rurales sigan sufriendo de migraciones constantes hacia las capitales de los principales estados de Venezuela.

Ahora bien, para continuar con este proceso de desarrollo de los medios de producción nacionales, hace falta también la expropiación de la banca privada, para aprovechar todo este capital que en la actualidad se llevan al extranjero los bancos del país, pudiendo también financiar las misiones, como la Gran Misión Vivienda Venezuela, entre otras.

En resumidas cuentas pues, lo que hace falta para salir de difícil etapa económica por la que actualmente atraviesa la revolución, no es dialogar con la burguesía nacional y decirle que se dedique a invertir y a producir. Lo que hace falta es expropiarla, y comenzar a producir bajo el control de todo el conjunto de la clase obrera, y sobre la base de un plan nacional de producción que permita satisfacer de manera contundente y radical las necesidades del pueblo trabajador en materia de vestido, transporte, vivienda, empleo, alimentos y demás necesidades básicas. Manos a la obra pues. Este es el momento de dar la estocada de muerte al capitalismo y el salto hacia el socialismo. Frenar los cambios y conciliar con las clases dominantes sólo puede conducirnos a la derrota. Es hora de radicalizar la revolución.

CINE: En defensa de la Revolución Bolivariana

Compartimos con nuestros lectores y compañeros una serie de documentales que fuimos publicando en el blog. Los mismos aportan datos, visiones, ideas, realidades ademas de destruir mentiras contrarevolucionarias.
Los invitamos a verlos, discutirlos, compartirlos o darles difusion en tu escuela, universidad, lugar de trabajo, barrio, sindicato o centro cultural.
Que los disfruten y ¡Difunde la Verdad!

¡No Volveran!
 “No Volveran” es un viaje al corazón mismo de la revolución, al interior de los barrios y las fábricas, para entender y descubrir qué empuja a estos millones de venezolanos de a pie a transformar la sociedad. El documental está dirigido por los cineastas Melanie MacDonald y William Roche en colaboración con la campaña de solidaridad MANOS FUERA DE VENEZUELA
VER DOCUMENTAL: http://mfvargentina.blogspot.com.ar/2013/01/no-volveran-la-revolucion-venezolana.html

El ejambre 
Un documental que nos muestra crudamente las maniobras ilegales que el imperialismo norteamericano a traves de sus complices aplica para dañar la revolucion y someter al pueblo Venezolano en su lucha por el Socialismo.
VER DOCUMENTAL: http://mfvargentina.blogspot.com.ar/2011/01/documental-el-ejambre.html

Al sur de la Frontera
 “Hay una revolución en marcha en América del Sur, pero la mayoría del mundo no lo sabe. Oliver Stone se embarca en un viaje a través de cinco países para estudiar los movimientos sociales y políticos, así como la percepción errónea de los principales medios de comunicación de América del Sur
VER DOCUMENTAL:  http://mfvargentina.blogspot.com.ar/2011/12/al-sur-de-la-frontera-de-oliver-stone.html

Un mundo por ganar
"Un mundo por ganar" aprovecha la presencia en Venezuela de 15.000 jóvenes de 140 países para preguntarse por el apoyo a la Revolución Bolivariana y el impacto que está teniendo en el resto del mundo
VER DOCUMENTAL:  http://mfvargentina.blogspot.com.ar/2012/07/un-mundo-por-ganar.html


Rebelion Radio Bemba
En Venezuela, durante el Golpe de Estado de 2002, los medios públicos fueron cerrados. Las televisiones privadas apoyaron a las fuerzas golpistas. Solo los medios comunitarios y alternativos dieron información independiente durante esos días de violencia. Pero en medio del caos la gente se expresó y comunicó a través de teléfonos móviles, internet, pintadas, cacerolazos y motoqueros
VER DOCUMENTAL: http://mfvargentina.blogspot.com.ar/2012/08/rebelion-radio-bemba.html

Cuarto poder: Los medios en la sociedad de la información
El fenómeno de los grandes medios de comunicación como elemento central de la dominación ideológica y cultural sobre nuestros pueblos no es algo que solo ataña a América Latina (donde vemos acosos brutales contra los gobiernos democráticos que representan un cambio con respecto al paradigma neoliberal) sino que el comportamiento y la manera de actuar de los medios hegemónicos se repite a nivel mundial debido a que estos forman un pilar esencial en sostener e imponer el sistema de producción capitalista.
VER DOCUMENTAL:  http://mfvargentina.blogspot.com.ar/2013/02/cuarto-poder-los-medios-en-la-sociedad.html

Retratos de lucha. Historia del poder popular en Venezuela
Es una película sin guión, sin maquillaje, sin escenografía montada, es el Retrato de lucha de miles de mujeres y hombres que han hecho posible revolucionar sus vidas y revolucionar un continente. 
VER DOCUMENTAL: http://mfvargentina.blogspot.com.ar/2013/03/retratos-de-lucha-historia-del-poder.html

 

Terminar con el Capitalismo es seguir el legado de Chávez

No nos llamemos a engaño: la formación socioeconómica que todavía prevalece en Venezuela es de carácter capitalista y rentista. Ciertamente, el socialismo apenas ha comenzado a implantar su propio dinamismo interno entre nosotros. Éste es un programa precisamente para afianzarlo y profundizarlo; direccionado hacia una radical supresión de la lógica del capital que debe irse cumpliendo paso a paso, pero sin aminorar el ritmo de avance hacia el socialismo.
Para avanzar hacia el socialismo, necesitamos de un poder popular capaz de desarticular las tramas de opresión, explotación y dominación que subsisten en la sociedad venezolana, capaz de configurar una nueva socialidad desde la vida cotidiana donde la fraternidad y la solidaridad corran parejas con la emergencia permanente de nuevos modos de planificar y producir la vida material de nuestro pueblo. Esto pasa por pulverizar completamente la forma de Estado burguesa que heredamos, la que aún se reproduce a través de sus viejas y nefastas prácticas, y darle continuidad a la invención de nuevas formas de gestión política."

 Programa de la Patria 2013-2019, Hugo Chávez.

Presidente Maduro ordena la creación de la Milicia Obrera Bolivariana

(VTV) .- El Presidente Nicolás Maduro llama a fortalecer la alianza cívico-militar en el acto de graduación de la Primera Promoción de la Universidad Bolivariana de los Trabajadores  “Jesús Rivero”, en el Teatro Municipal de Caracas.

Precisa el jefe de Estado que es importante fortalecer la alianza entre la clase obrera organizada, “cada vez mejor organizada, como clase, frente al fascismo y la burguesía. Es decir, fortalecer la alianza obrero-militar, de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana  con todos los trabajadores y trabajadoras de la Patria”.

Expresa las órdenes al alto mando para avanzar lo más rápido posible  en el establecimiento y organización de la Milicia Obrera Bolivariana como parte de la Milicia Nacional.

“La clase obrera será cada vez más respetada. Será aún más respetada si las milicias obreras tienen 300 mil, 500 mil, uno o dos millones de obreros y obreras uniformados, armados preparados para la defensa de la Patria”.

Ordena que las autoridades de la Universidad Militar Bolivariana y la Universidad Bolivariana de los Trabajadores se reúnan para que los trabajadores y sus profesores vayan a las academias militares y acudan a las fábricas, para que se dé el proceso de autoformación cívico-militar./ FIN

 La clase obrera será cada vez más respetada

Hugo Chávez sobre el imperialismo, el capitalismo y la necesidad de la revolución socialista

 Escrito por Manos Fuera de Venezuela - Londres  

Hemos preparado esta pequeña recopilación de clips en un video donde Hugo Chávez habla sobre el imperialismo, el capitalismo y la necesidad de luchar por el socialismo como el único camino a seguir.

"Retratos de lucha", Historia del poder popular en Venezuela

Este documental es fruto de un trabajo de montaje de archivos fílmicos de más de 1000 programas, representando alrededor de 17 000 horas de grabaciones realizadas por el canal de televisión publica de Venezuela Vive, acompañando a los colectivos y organizaciones en medio de un proceso de convivencia y de aprendizaje mutuo, entre el año 2003 y 2011.
Es una película sin guión, sin maquillaje, sin escenografía montada, es el Retrato de lucha de miles de mujeres y hombres que han hecho posible revolucionar sus vidas y revolucionar un continente. 

“Así como sale el sol, sale la Revolución”

"Retratos de lucha", Historia del poder popular en Venezuela from Red ALBATV on Vimeo.

Venezuela: campaña desestabilizadora de la oposición provoca respuesta revolucionaria

Escrito por Jorge Martín  

La oligarquía venezolana y el imperialismo utilizan el estado de Salud del Presidente Hugo Chávez para renovar su campaña de desestabilización contra la Revolución Bolivariana. Corren el riesgo de desatar la furia de los trabajadores y de los pobres.

  Pueblo Pa' la Asamblea. Concentración 5 enero Foto: TeleSurTV

El 10 de Enero es la fecha en la Chávez debe jurar como Presidente re-electo de Venezuela. Sin embargo, con la proximidad de ese día y las complicaciones que ha sufrido en su recuperación de la cirugía que le han realizado en Cuba, ello parece improbable. Desde el comienzo del año, e incluso antes, la derecha venezolana ha desatado una campaña sañuda y repugnante de rumores y mentiras acerca del auténtico estado de salud del presidente Chávez con el objetivo de sacarlo de la presidencia.

El periódico español ABC ha jugado un papel particularmente prominente en esta campaña, anunciando en sus titulares que Chávez se encuentra "en coma inducido" y sus días están contados. De acuerdo con las supuestas "fuentes de inteligencia" del periódico, Chávez será desconectado próximamente de los aparatos que lo mantienen con vida. Lo anterior fue combinado con un aluvión de propaganda y mentiras en las redes sociales, en una campaña organizada directamente por miembros destacados de la mal llamada oposición “democrática".

El objetivo de esta campaña es lograr lo que la oligarquía no pudo conseguir a través de las urnas (ni previamente a través de golpes de Estado, conspiraciones, cierres patronales, etc.): el fin de la presidencia de Chávez, que supondría un duro golpe a la revolución bolivariana. 

La hipocresía de estas damas y caballeros "demócratas" no tiene límites. Ellos insisten ahora en que hay que respetar la Constitución y que si Chávez no está en condiciones para prestar juramento el 10 de enero, entonces ya no es Presidente y hay que convocar nuevas elecciones de manera automática. Estas son las mismas personas que primero se opusieron a la Constitución Bolivariana de 1999, movilizándose contra ella, quemando copias de la misma en sus manifestaciones, y luego, en la primera oportunidad que tuvieron durante el breve golpe de estado en abril de 2002, la abolieron. Ahora, su única preocupación es que la Constitución Bolivariana “debe ser respetada”. A ellos se une, en este coro de hienas, la Conferencia Episcopal Venezolana -que también desempeñó un papel clave en el apoyo al golpe de abril 2002. 

Incluso desde un estrecho punto de vista constitucional están equivocados. La Constitución es clara al decir (art. 231) que si “por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia” (sin fecha especificada). 

Éste es precisamente el mecanismo legal que se activó ayer, 8 de enero, cuando el Vicepresidente Maduro informó a la Asamblea Nacional que, por consejo médico, el presidente Chávez no se iba a juramentar el 10 de enero y que por lo tanto se transfería la formalidad al TSJ. 

Desde el punto de vista legal, el presidente Chávez pidió permiso a la Asamblea Nacional para salir del país para someterse a tratamiento quirúrgico en Cuba, en diciembre, el cual fue concedido.

Sólo en el caso de una "falta absoluta del Presidente" (art. 233), habría que convocar nuevas elecciones en un plazo de 30 días. La falta absoluta del Presidente es considerada como tal en caso de “su muerte, su renuncia” o "su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional”.

Evidentemente, ninguno de estos casos se aplica ahora mismo.

Esto, por supuesto, no detendrá la campaña histérica de calumnias y desinformación de la oposición. Dirigentes de la oposición han declarado que tienen el "derecho a saber" cuál es el "verdadero estado de salud" del Presidente y han organizado una comisión de "hombres de probada reputación" para ir a Cuba para investigar directamente. También afirmaron que iban a hacer un llamamiento a la "comunidad internacional" (al imperialismo, para decirlo en términos simples). Todos los que han sido designados para esta comisión estuvieron directamente involucrados en el golpe de abril 2002 y realmente deberían estar en la cárcel y no en libertad vociferando contra el presidente elegido por el pueblo.  

Los mismos capitalistas, terratenientes, dueños de medios de comunicación y cardenales que organizaron el golpe antidemocrático que destituyó al Presidente democráticamente electo de su cargo en 2002, ahora están levantando un revuelo acerca de un "golpe de Estado", supuestamente organizado por los dirigentes bolivarianos. Insisten en que, a menos que Chávez jure el cargo el 10 de enero, entonces ya no sería el Presidente de la República.

En realidad, dejando a un lado los detalles constitucionales (un campo en el que no tienen autoridad moral y en la que están equivocados de cualquier manera), el hecho central que la oposición quiere hacer olvidar a los trabajadores es el siguiente: El Presidente Chávez fue reelegido el 7 de octubre recibiendo 8,1 millones de votos (el 55%) en una elección con una participación sorprendentemente alta de 80%. La oposición fue derrotada y el pueblo votó una vez más para ratificar el proyecto de la Revolución Bolivariana, liderado por Chávez. La oligarquía ahora quiere darle la vuelta a su derrota en las urnas, dejando al descubierto, una vez más, su auténtico carácter anti-democrático y reaccionario. 

Por si acaso alguien piensa que los dirigentes de la oposición están realmente preocupados por el derecho constitucional, su campaña ha estado acompañada por llamamientos a un "paro cívico nacional" (es decir, un paro patronal como el de diciembre de 2002 - enero 2003) y por una campaña sistemática de acaparamiento y especulación de los alimentos básicos. 

Esta campaña despreciable ha modificado el ambiente entre las masas revolucionarias de uno lleno de preocupación, tristeza y oraciones por la recuperación de Chávez, prevaleciente durante la Navidad y Año Nuevo, a uno de ira y combatividad. Una vez más, el látigo de la contrarrevolución ha impulsado la revolución. 

El 5 de enero, día en que la Asamblea Nacional eligió a su presidencia, miles de trabajadores y pobres se reunieron en el centro de Caracas para mostrar su apoyo a Chávez y la Revolución Bolivariana. Esa movilización vino desde abajo y fue convocada inicialmente por los activistas revolucionarios. Las milicias populares estuvieron presentes. 

Milicia Popular en el acto del 5 de enero

Ese día, tanto el Vicepresidente Maduro como el Presidente de la Asamblea Nacional Cabello dieron discursos radicales y emitieron duras advertencias a la oposición. A las masas reunidas Cabello declaró: "con tristeza pero firmemente les decimos, señores de la burguesía, no se equivoquen, lo pagarían muy caro." Y el Vicepresidente Maduro agregó: "aquí sólo hay una transición, del capitalismo al socialismo, con el presidente Chávez a la cabeza, elegido, reelegido y ratificado”. 

Hubo incluso una declaración clara en el sentido de que las bases serían consultadas en la selección de candidatos para las próximas elecciones municipales. Esto es significativo ya que la designación de candidatos desde arriba fue la principal fuente de críticas de la base revolucionaria en las elecciones regionales de diciembre. 

En los días siguientes, los diferentes organismos oficiales, en parte en conjunción con la inteligencia suministrada por las organizaciones revolucionarias de base, llevaron a cabo una serie de operaciones contra el acaparamiento y la especulación, que Maduro advirtió serían tratadas "con puño de hierro". 

En Carabobo, 494 toneladas de harina de maíz pre-procesado (un producto clave en la dieta básica de Venezuela) fueron incautadas en un almacén en La Yaguara perteneciente al monopolio privado de comida Polar. Del mismo modo, 237 toneladas de harina de maíz se encontraron en una planta de Polar en Cumaná, Sucre. En Nueva Esparta, 26 toneladas del mismo producto se incautaron de un almacén de Polar, cuando el producto había desaparecido de las tiendas privadas en la Isla de Margarita durante semanas. En La Victoria, Aragua, 8.000 toneladas de azúcar refinado fueron encontradas en una redada en un almacén privado. Se han dado operativos similares en Táchira, Bolivar, Anzoátegui, Zulia, etc. Estos son sólo algunos ejemplos que muestran la existencia de una campaña orquestada para crear artificialmente el desabastecimiento de productos alimenticios básicos con el fin de provocar malestar y descontento entre la gente. 

Azucar incautado en Aragua

Ahora, se ha convocado una manifestación nacional masiva para el 10 de enero, el día en que se supone que el Presidente debe realizar el juramento. Las bases ya se están movilizando para asistir a lo que podría ser otra gran demostración de fuerza en apoyo a la Revolución. Este es el paso correcto. Este problema no puede ser resuelto por abogados y expertos analizando con lupa la Constitución, sino mediante la movilización revolucionaria de los trabajadores y el pueblo pobre.

El ambiente entre las bases es claro: la oposición, una vez más, quieren robar sus votos con los que dieron a Chávez una clara victoria el 7 de octubre, y no van a permitir que lo hagan. Un activista revolucionario de los Consejos comunales del revolucionario barrio 23 de Enero lo expresaba de la siguiente manera al ser entrevistado durante la manifestación del 5 de enero: "El pueblo de Venezuela continuará marcando el ritmo de esta Revolución, incluso si se pierde el liderazgo ", y añadió que en este escenario "el pueblo, las clases oprimidas tomarían las riendas" para continuar adelante. 

Es claro para todos que el estado de salud del Presidente es muy delicado. Esto ha planteado la cuestión de qué sigue, claramente en la mente de millones de bolivarianos. La respuesta que surge alto y claro es "nosotros somos el pueblo, esta es nuestra Revolución, y depende de nosotros llevarla adelante".

Las fracciones más clarividentes de la oligarquía y el imperialismo son muy conscientes de esto y están tratando de desempeñar un papel más cauto. El diario español El País, así como publicó ataques virulentos contra Chávez y el pueblo venezolano, también señaló que la oposición había sido tomada por sorpresa por la situación y era impotente e incapaz de tomar la iniciativa. El candidato derrotado la pasada elección presidencial, Capriles, ha sido sorprendentemente silencioso en todo este asunto, no da apoyo público a las llamadas de los sectores más extremistas de la oposición para un "paro cívico". Sin embargo, la derecha no está en control ni de sus propias filas. 

Se está creando una dinámica que podría llevar a una situación en la que la Revolución podría ser completada. La ira provocada por el oportunismo craso de la oligarquía debe ser usada para asestar golpes decisivos contra la clase de los propietarios. Frente a la especulación y el acaparamiento, los trabajadores de las empresas Polar y otros, que monopolizan la producción y distribución de alimentos, deben organizar comités de control obrero en conjunto con los consejos comunales y exigir la expropiación de los saboteadores.

De hecho, es necesaria la expropiación de la familia Mendoza, propietaria del grupo Polar. Ellos jugaron un papel clave en el golpe de 2002, en el paro patronal de 2002-03, sus camiones fueron utilizados para bloquear las carreteras durante los disturbios de la guarimba de 2004, y han desempeñado un papel decisivo en todos los intentos de sabotear la distribución de alimentos en contra de la Revolución en los últimos 10 o 15 años. Muchos en Venezuela se preguntan ¿cuánto tiempo más se les permitirá continuar con sus acciones antidemocráticas en contra de la voluntad de la mayoría?

El Ministro de Comunicación también emitió una dura carta a Globovisión, exigiendo que debe dejar de referirse a Maduro como "presidente interino", cuando en realidad es el Vicepresidente. Una vez más, los activistas revolucionarios están exigiendo que finalmente esto sea utilizado para revocar la licencia de transmisión de un canal que jugó un papel decisivo en el golpe de abril de 2002 y en todas las conspiraciones contrarrevolucionarias desde entonces. 

Ante la amenaza de paro patronal (bajo el disfraz de un "paro cívico nacional"), se deben organizar comités de control obrero en todas las fábricas y puestos de trabajo para ejercer una vigilancia revolucionaria y actuar bajo la consigna de la lucha contra el sabotaje de 2002: "fábrica cerrada, fábrica tomada".

Esta lucha sólo puede ser ganada, si la clase obrera revolucionaria se pone a la cabeza del pueblo Bolivariano, mostrando claramente el camino a seguir para poner en práctica lo que el pueblo votó el 7 de octubre: ¡Socialismo!